Biological Treatment of Produced Water

PW adalah sisa air terbesar bagi pengeluaran hidrokarbon. PW hadir dalam takungan
dengan sumber hidrokarbon dan dibawa ke permukaan dengan minyak mentah atau
gas asli semasa operasi carigali. Impak dan kesan membuang PW ke dalam sungai
atau laut, telah menjadi satu isu besar kepada alam sekitar. Kilang penapisan yang
tidak memenuhi syarat tidak lagi dibenarkan untuk membuang sisa PW ke muara
pantai atau ke laut. Oleh yang demikian, ia adalah penting ketika mengendalikan sisa
air dengan cekap dan kos efektif untuk memastikan ia telah memenuhi piawaian dan
undang-undang. Rawatan biologi merupakan satu pendekatan yang berkesan dan
ekonomi untuk merawat jumlah pengeluaran air yang berkuantiti besar daripada
aktiviti carigali untuk mengurangkan kandungan bahan organik. PW yang
mengandungi kandungan garam/masin yang tinggi serta Iain-lain bahan toksik yang
boleh memjejaskan metabolisme mikroorganisma justeru merencatkannye
plasmolysis mikroorganisma dalam kehadiran garam jika tiada adaptasi sebelum
rawatan biologi (anaerobik dan aerobik). Motivasi utama menjalankan rawatan
biologi kadang kala dianggap sebagai sukar, tetapi pada hakikat, mikroorganisma
telah menunjukkan bahawa mereka dapat menyesuaikan diri dengan baik kepada sisa
air ini. Eksperimen mesopilik telah dijalankan untuk menilai prestasi rawatan
anaerobik Aliran-Atas Selimut Enapcemar anaerobik (UASB) dan Hibrid Aliran-Atas
Enapcemar Selimut anaerobik (HUASB) dalam merawat PW dengan dan tanpa pra�rawatan kimia (pembekuan dan pemberbukuan menggunakan klorida ferric) pada
masa tahanan hidraulik (HRT) 5 hari, 4 hari, 3 hari, 2 hari dan 1 hari . Rawatan
prestasi aerobik menggunakan SBR dalam merawat sisa air anaerobik (UASB dan
HUASB) juga dikaji. Pengurangan COD dilihat lebih baik pada HRT 5 hari sebelum
pra-rawatan dengan klorida ferric. Ini mungkin disebabkan tempoh penyesuaian yang
panjang, 71 hari (maksimum penyingkiran COD adalah 67.5%), berbanding dengan
selepas pra-rawatan klorida ferric, 38 hari sahaja (Pengurang COD maksimum adalah
59.9%). Adaptasi yang lama terutama pada HUASB reaktor menunjukkan keseluruhan pengurangan VFA adalah dalam julat 1 - 10 mg / L. BOD5 berkurang
hampir kepada 90% pada kedua-dua UASB dan HUASB rektor. Naftalena adalah
konstituen utama yang mewakili 93.0%> daripada jumlah 16 PAH yangditemui dalam
infiuen. Kedua-dua reaktor dapat mengurangkan PAH shampir sepenuhnya dengan
degradasi melebihi 99.6% di semua HRTs yang diuji. Kandungan warna dan
kekeruhan Berjaya dikurangkan sebanyak 98.0%). Kandungan boron telah berkurang
sebanyak 60.1% daripada 5.5 mg/L dari 13.8 mg/L. Kandungan barium pula berjaya
dikurangkan sebanyak 88.6% kepada 0.8 mg/L daripada 7 mg/L. Apabila pH telah
ditetapkan pada 10 menggunakan ferric klorida sebagai koagulan pada dos
2200 mg/L, untuk merawat pra-sampel air yang dihasilkan kerana ia memberikan
hasil yang terbaik dan pH terakhir pada 7.75 adalah dekat denganpH (6.5-7.5) untuk
mengendalikan rawatan anaerobik sebagai rawatan selanjutnya. Prestasi SBR
merawat pra-dirawat PWanaerobik yang telah dirawatseolah-olah menjadi lebih baik
kepada HRT hari lebih pendek sebagain infiuen. Purata pengurangan COD untuk
HUASB-SBR adalah lebih tinggi daripada UASB-SBR. HUASB-SBR telah
menunjukkan prestasi yang lebih baik daripada UASB-SBR dari awal eksperimen.
Bagi BOD5, kedua-dua reactor (UASB-SBR dan HUASB-SBR) dapat merendahkan
purata lebih daripada 80.0%. Hasil keputusan menunjukkan bahawa secara
keseluruhan, rawatan anaerobik-aerobik HUASB-SBR menunjukkan prestasi yang
lebih baik daripada UASB-SBR apabila infiuen telah ditukar kepada HRT lebih
pendek dari HRT 5 hari untuk HRT 1 hari.